le 11 février 2018

 Mise à jour du tableau des n° de série 

publié le 23 juin 2013

Vous pouvez remarquer que les n° se chevauchent dans toute la série  "L" de 1921 à 1924

des productions règlementaires (voir tableau)

La seule explication théorique que je puisse avoir, est que la production de 1921 s'est arrêté à la lettre préfixe "I".

Le stock de canons non datés a alors été daté 1921 et frappé SB.

Puisque les séries font depuis le début 100.000 révolvers, 85.000 canons ont pu être en stock à ce moment là...

Hors, la série "I" s'arrête prématurément à environ 20.000 exemplaires. soit 5.000 révolvers datés en 1921.

Il est possible qu'il reste donc en stock près de 80.000 canons non marqués en réserve. Ceux prévus pour terminer la série "I" qui ne le sera jamais.

En 1922 on commencera la série "L" avec ces fameux canons qu'on avait commencé à marquer 1921 SB pour terminer la série "I"...

En parallèle on continue à dater les canons vierges, cette fois ci de 1922 SB... Le tout se mélange dans les différents chaines...

Pareil en 1923... Ce qui pourrait être l'explication de cette pagaille en fin de tableau.

D'autant plus que la série "L" de 1921 représente environ 40.000 révolvers produits.

Hors la manufacture n'a jamais été capable de fournir autant de révolvers en une seule année, même en temps de guerre.

Ca capacité de production était d'à peine plus de la moitié à pleine cadence.

Ce qui n'exclu pas non plus que la manufacture est effectivement produit des 1892 durant l'année 1923...

Mais qu'un cadre ait mis le nez dans ce problème de datage en demandant de terminer les stock avant de commencer à re-dater des canons... Ce qui serait arrivé en fin de production, en 1924. d'où l'absence de canon daté 1923 dans les relevés...

Cette interruption théorique de production de 1923 n'a d'ailleurs aucun sens...

David Charrasse (zito)